jrcourtois: le blog - Politique - Commentaires

I hope - Mat

Mat — Tue, 26 Aug 2008 13:49:44 +0200

Et bien déjà première chose qui ne changera pas... leur ouverture sur la liberté... merci billou...

http://gallery1.demconvention.com/

"We’re sorry, but the Democratic Convention video web site isn’t compatible with your operating system and/or browser. Please try again on a computer with the following:
Compatible operating systems:
Windows XP SP2, Windows Vista, or a Mac with Tiger (OS 10.4) or Leopard (OS 10.5).
Compatible browsers:
Internet Explorer (version 6 or later), Firefox (version 2), or, if you are on a Mac, Safari (version 3.1) also works."

J'avais rarement vu un site m'affichait un truc pareil quand je souhaite mater une vidéo... en tout cas ils l'ont fait... c'est sûr ces types vont changer la face du monde

Peut-on rire de tout ? - JR

JR — Mon, 18 Aug 2008 14:31:12 +0200

J'avais oublié que j'avais cité khadafi, c'est un peu couillon de ma part de ne pas avoir cité mes sources...

Peut-on rire de tout ? - Macaron

Macaron — Mon, 18 Aug 2008 08:56:16 +0200

je ne connaissais pas cette citation de Khadafi. C'est assez savoureux quand on sait que guide se dit fuhrer en allemand, caudillo en espagnol et duce en italien !

Convergence - Céline

Céline — Tue, 10 Jun 2008 01:43:27 +0200

Si tu veux lutter contre les rues pleine de voitures et de moto, voilà une bonne idée de manifestation et en plus y'a peut être moyen de draguer ! http://rue89.com/2008/06/09/la-poli...

Convergence - Céline

Céline — Mon, 09 Jun 2008 16:01:25 +0200

Excellent, c'est une bonne initiative de faire découvrir des chemins pratiquable en vélo en île de france

Convergence - Ben

Ben — Mon, 09 Jun 2008 13:37:32 +0200

Yo JR,

2000 cyclistes, ça fait du monde c'est sûr.
Vive le vélo.

++
Ben

"La bicyclette est le seul véhicule possédant 2 pédales d'accélérateur"

I hope - JR

JR — Mon, 09 Jun 2008 12:30:14 +0200

Attends, j'ai pas dit que c'était le Messie ou le nouveau Lénine non plus. Donc non, ca ne va pas bien loin.
C'était plus un état d'esprit. Je pense que c'est important de s'intéresser, de croire que les choses peuvent changer. Obama n'a pas dit qu'il voulait supprimer l'armée, mais qu'il trouvait la guerre en Irak débile.

Pour repondre a ta question, je pense qu'on fait bien des quotas pour que les femmes aient accès au pouvoir politique, je ne vois pas pourquoi on aurait pas la meme chose pour les arabes, les noirs et toutes les minorités visibles.

I hope - Mat

Mat — Mon, 09 Jun 2008 10:27:47 +0200

Mouais... ça va pas très loin tout ça... tu me sembles être un fervent supporter de la discrimination positive... obama a dit qu'il supprimerait l'armée ?

I hope - JR

JR — Sat, 07 Jun 2008 00:06:12 +0200

Mat> Concrètement ce qui changerait c'est le respect que je vouerais aux américains d'oser élire un président noir. Beaucoup plus que de les avoir vu élire Bush, et réélire. Sinon, ma réaction n'est pas rationnelle, et n'en a même pas l'ambition. Ce n'est rien de plus qu'un sentiment. L'envie de croire que c'est possible, que ce n'est pas nécessaire de faire la guerre pour changer la face du monde.

I hope - max

max — Fri, 06 Jun 2008 19:23:20 +0200

faut comprendre le leng, il vien de passer 1 mois dans un pays ou le mot changement reste une utopie!

I hope - Mat

Mat — Fri, 06 Jun 2008 15:37:32 +0200

Qu'est ce que ça changerait ? Les menaces contre l'Iran ? Une prise de position impartiale dans le conflit israelo-palestinien ? L'arret de l'ultra-capitalisme ?

va falloir que tu etaye un peu tout ça mon garçon...

Le paradis, l'enfer - cnébé

cnébé — Tue, 27 May 2008 16:50:16 +0200

g deja lu ca qq part ! ;-)

1968-2008 - JR

JR — Mon, 26 May 2008 00:16:21 +0200

Snoopy> Merci, pour l'instant, je suis encore dans une étape de réflexion, mais il faudra bien qu'un jour je bouge aussi....

1968-2008 - Snoopy

Snoopy — Thu, 22 May 2008 06:24:16 +0200

En attendant la révolution, pour le moral, je vais venir plus souvent sur votre blog ! Bravo !

1968-2008 - Snoopy

Snoopy — Thu, 22 May 2008 06:21:25 +0200

Effectivement, Mai 68 ne se reproduira pas. Du moins à l'identique. Mai 68 était l'aboutissement de mécanismes qui ne sont pas ceux qui bousculent le monde aujourd'hui. Reste que vouloir vivre aujourd'hui devient de plus en plus "révolutionnaire" ... surtout quand on ne veut pas faire la révolution...

Non au nucléaire - cudjoe

cudjoe — Tue, 08 Apr 2008 18:48:41 +0200

Et ça ?
http://www.alternative-energy-news....

Non au nucléaire - JR

JR — Fri, 04 Apr 2008 14:12:41 +0200

JB|JDK> Concernant la decentralisation de la production, je suis a 100% pour.

JDK> Je suis d'accord avec toi, prendre les éoliennes comme symbole n'est sans doute pas le meilleur choix de communication, et je me suis d'ailleurs fait piéger en prenant la première image pour illustrer mon propos. Merci en tout cas de ta participation.

Tous> Oui, merci d'amener vos idées, ca me fait bien plaisir de débattre un peu.

Non au nucléaire - JdK

JdK — Fri, 04 Apr 2008 11:10:14 +0200

Chez les particuliers effectivement c'est moche, mais c'est surtout ingerable au niveau national d'avoir un reseau de production completement distribue.

Ils arrivent a ne plus payer d'electricite mais pas a etre autonome => sur un an ca marche sauf qu'il y a toujours un moment ou un autre ou ils vont puiser dans le reseau national...

Je serais tout a fait ouvert a abandonner le nucleaire si c'etait pour une technologie vraiment viable.

=> Les centrales geothermiques => Oui !!

=> Les barrages => c'est vraiment tres moche et on est deja au maximum il me semble...

=> Le solaire => C'est toujours mieux que l'eolien (plus constant) mais on ne sait pas recycler les panneaux pour l'instant donc non.

=> L'eolien => bah non... c'est le plus pourri des energies alternatives...

Non au nucléaire - JR

JR — Fri, 04 Apr 2008 11:04:34 +0200

Les lignes a tres haute tension sont dans le même schéma que le nucléaire, le problème du centralisme est bien réel, notamment pour Paris, on concentre les gens du coup, on est obligé d'avoir une alimentation qui tienne la route. Mais construire des lignes haute tension pour aller approvisionner le Larzac ca ne tient pas la route.

Je ne suis pas plus fier que la France soit le 3eme marchand d'armes, mais tu dis que les exploitants eoliens sont des rats, je te dis que les exploitants nucléaires ne valent pas beaucoup mieux.

Pour ce qui est de la pseudo bonne conscience, c'est un peu l'idée. Vaut mieux faire un peu que rien du tout.

Non au nucléaire - jb

jb — Fri, 04 Apr 2008 10:46:59 +0200

Et l'éolien chez les particuliers ?
Régulièrement on voit des reportages sur des particuliers qui avec une éolienne sur leur toit arrivent à ne plus avoir à payer d'électricité. Mieux, ils en revendent. Bon c'est sur qu'en appartement c'est pas gagné, mais si ça devenait obligatoire pour toutes les nouvelles constructions de maison là on les verrait les économies.
Les 2 problèmes : y'en a qui disent que c'est moche, et les batteries jusque là c'est sale.