Développement durable
Par JR le lundi 28 juillet 2008, 23:59 - Politique - Lien permanent
Le développement durable est particulièrement à la mode en ce moment. Mais ce terme est assez bateau en fait, on peut lui faire signifier un peu ce que l'on veut, ainsi, les écologistes vont penser durable pour la planète, quand les industriels penseront à un taux de croissance durablement positif.
Toutes ces interprétations ne sont pas forcément contradictoires, mais afin d'ajouter à la confusion je vais tenter de donner ma propre interprétation.
Tout d'abord le développement durable est apparu dans la sphère politique mondiale depuis la convention de Rio de 1992, il a alors été défini comme reposant sur 3 piliers :
- le pilier économique
- le pilier social
- le pilier environnemental
Dans toute action visant à respecter le DD (développement durable), il faut qu'aucun des piliers ne soit lésé. Ainsi des solutions économiquement plus rentable auront sans doute un impact négatif sur le social et/ou sur l'environnement, alors qu'une réelle politique environnementale provoquera sans doute des surcouts importants à court terme.
Ces deux piliers (économique et environnemental) sont souvent les plus en concurrence alors même que le pilier social est un peu plus difficile à voir. Pour l'économique, on sait tout calculer, même s'il existe sans doute des controverses sur les modèles, les outils de mesures sont très nombreux, et ils sont sujet à caution dans le domaine environnemental et quasiment inexistant dans le domaine social. Les théories dans le domaine environnemental sont aussi très sujettes à controverses et débats...
Mais bon, pour moi, et ce n'est pas forcément incompatible, faire un développement durable c'est surtout essayer d'aller à l'encontre de la culture du tout jetable.